무가나오면요

둘다 실패죠

무나오면 퍼드가 지자나요-0.5가지고있으면

승도 실패죠??

하 스포츠하지마셈 그게맞음

ㅋㅋㅋㅋㅋ

오랫만에착하게알려주는데열존나채네

보다가 빵터짐요ㅋㅋㅋ

아ㅋㅋㅋ

그럼 무가 나오면 승에 배팅한건 먹나요??  뭐가 다르죠?

아니 어짜피저둘같이못걸뿐더러 님이 무조건1대0으로 확실히이긴다싶으면 -0.5가고 무뜰꺼같으면 반대다가 +0.5맥이거나 무가면됨 ㅇㅋ?

님은 질문을 이해를 못하신거 같아요;;

무가나오면 1.95는틀리고 0.5는 플러스인곳이 이겨요 다르지요^.^

무가 없는 경기는
총 배당이 1.95 1.95가 맞춰져야해요
근데 풀럼 0.5플핸은 배당이 1.88로 측정이 되었으니까 자연스럽게 나머지 0.07의 배당이 브렌드퍼드로 간 거에요

알려줘도이미 자기생각이확고함 납두셈ㅇㅇ

근데 대부분 저렇게 -0.5 배당이 높은데...승리 조건은 동일한데 ...

그쵸 풀럼 플핸 배당이 1.88이니까요

풀럼 플핸 배당이 1.88로 측정 됐으니까 나머지 배당0.07은 자연스럽게 반대로 가는 거에요

배당을 나눠야 하니까 어쩔수 없이 그렇게 된거라는거죠?....그럼 저 경기에서 브렌드퍼드 승리에 배팅할땐 1.95에가면 바보인거죠?

말씀대로 일반적으로 축구 경기가 끝났을 때는 승이랑 -0.5핸이랑 결과처리는 똑같음
아마 경기 중단 일 때 등 특이한 케이스에서 승무패랑 핸디 결과처리가 달라지는 조건이 있을 겁니다.
핸디는 적특 승무패는 특정 조건을 성립하면 승처리 그런식으로요.
저도 걍 축구같은 경우는 승에 걸꺼 -0.5 핸디 조금이라도 높게 주는 곳은 핸디걸어요.

야구같은 경우는 무승부로 -0.5가 패로 갈릴 수 있어서
일반 승패는 0핸디로 봐야되고
-0.5에 배당을 더 주는 경우 있어요. 이건 합당하죠. 애초에 무승부면 승패와 핸디의 결과가 달라지니까.

아하...어떤변수가 일어났을때 결과처리에 옵션이 달라진다면 ...그러면 납득이 가네요...ㅎ  궁금했던건데 감사합니다

승무패의 ‘승’ 배당과 -0.5 핸디캡 배당의 결과가 실제로는 똑같아 보이지만, -0.5 핸디캡에 더 높은 배당(더 좋은 수익률)을 주는 경우가 종종 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1. 시장 구조와 배당 산정 시점의 차이
승무패(1X2) 배당은 경기 결과가 ‘승/무/패’로 나뉘는 전통적인 시장입니다.

-0.5 핸디캡은 아시안 핸디캡(무승부 없는 시장)으로, 홈팀이 -0.5를 받으면 ‘승’만 적중, 무/패는 모두 미적중이므로 실제로는 승무패의 ‘승’과 결과가 같습니다.

하지만 배당 산정 시점이 다릅니다. 1X2(승무패) 시장은 가장 먼저 오픈되고, 핸디캡 시장은 그 후에 열리면서 이미 1X2 시장에서 쌓인 베팅 흐름, 선수 정보, 부상 등 추가 정보가 반영됩니다.

이 과정에서 핸디캡 시장이 더 경쟁적으로 조정되거나, 1X2 시장과 미세하게 다른 마진 구조가 적용될 수 있습니다.

2. 베팅액 분포와 북메이커의 리스크 관리
북메이커는 각 시장(1X2, 핸디캡)마다 들어오는 베팅액의 분포에 따라 배당을 조정합니다.

예를 들어, 1X2 시장에 ‘승’에 베팅이 몰리면 배당이 내려가고, -0.5 핸디캡 시장에는 상대적으로 베팅이 적으면 배당을 더 높게 책정할 수 있습니다.

즉, 동일한 결과라도 시장별로 수요·공급(베팅액 분포)이 달라 배당이 다르게 형성될 수 있습니다.

3. 시장별 마진(수수료) 구조 차이
1X2와 핸디캡 시장은 북메이커가 가져가는 마진(수수료) 구조가 다를 수 있습니다.

어떤 시장은 경쟁이 치열해 마진이 낮고, 어떤 시장은 마진이 높아 결과적으로 같은 결과임에도 배당률에 차이가 생깁니다.

4. 실제 적용 예시
예를 들어, EPL 경기에서 홈팀 승(1X2) 배당이 1.80, -0.5 핸디캡 배당이 1.85로 나오는 경우가 있습니다.

두 시장 모두 홈팀이 이겨야 적중이지만, 핸디캡 시장이 더 늦게 열리고, 정보가 더 반영되며, 베팅액이 적을 경우 더 높은 배당이 나올 수 있습니다.

결론
승무패 ‘승’과 -0.5 핸디캡의 결과는 동일하지만, 시장 구조, 배당 산정 시점, 베팅액 분포, 마진 구조 등의 차이로 인해 -0.5 핸디캡 배당이 더 높을 수 있습니다.

이런 현상은 북메이커가 각 시장의 리스크를 따로 관리하기 때문에 발생하며, 베팅자 입장에서는 같은 결과라면 더 높은 배당이 나오는 쪽을 선택하는 것이 합리적입니다.

요약: 결과는 같지만, 시장별 배당 산정과 리스크 관리 방식이 달라 -0.5 핸디캡에 더 높은 배당이 붙는 경우가 발생합니다.
(실제 베팅 시 반드시 두 시장의 배당을 비교해 더 유리한 쪽을 선택하는 것이 좋습니다.)


GPT는 이렇게 답변을 하네요.

예전부터 정말 의아했던 부분인데 이런 이유가 있었군요.ㅋ 좋은 정보 감사드립니다

오히려 요거트님이 설명해줬던 내용이...한방에 그럴수 있겠구나 했는데 ...지피티는 흠..같은 북메이커에서 실시간 변동되는 배당이 다른데..좀 이해가..뭐 중요한것도 아니고 걍 궁금했던건데요ㅎ 자료까지 감사합니다

댓글내용 확인

댓글내용 확인

댓글내용 확인

댓글내용 확인

댓글내용 확인

-0.5일때 승배당이 더 높으면 그냥 가면돼요 복잡하게 알필요없음

핸디는 2way고 승무패는 3way라서 그럼
2way는 보통 양빵을 생각해서 양구멍 곱해서 4배당 미만으로 책정됨

위에 답변하신 분들 중 일부는 질문의 핀트를 못 잡으시는 거 같은데..

필연적으로 양립할 수 밖에 없는 두 항목의 배당이 어떻게 상이할 수 있는가? 가 얍얍님 질문의 의도임

쉽게 말하자면 축구경기에선

홈팀이 이기는 경우 / 홈팀이 이기지 못하는 경우(무승부 또한 이긴 것이 아니니 여기에 속함)라는 두 가지 결과값만 존재함.

'홈 팀이 승리하는 경우'(A), '홈 팀이 0.5점의 핸디캡을 극복하고 승리하는 경우'(B)는 모두 전자에 속하고, 이 둘은 상등인 집합임. 다시말해 A=B란거임

정리하자면, 얍얍님의 질문은 다음과 같이 표현할 수 있음.

A=B인데(A와 ~B<B의 반대급부>는 이율배반적 관계인데), 어째서 배당률의 차이가 있는가?

그리고, 위에 요거트얌님이 gpt에서 발췌한 내용이 이 질문에 대한 답이라고 봄

네 맞아요..근데 지피티설명보단..첨에 요거트님이 말한 결과처리 옵션이 더 수긍됨ㅋ

GPT 말도 맞긴 해요
제가 말씀드린 건 일반적으로는 결과가 같지만
관중폭동이나 진짜 이상한 경우에만 나오는 경기중단에서
어떻게 승무패와 핸디캡의 처리가 달라지냐에 대한 부분이고

https://www.pinnacle.com/betting-resources/en/betting-tools/margin-calculator
피나클에서 제공하는 계산기로
Decimal에 두고 각 배당 입력해
북메이커 마진을 계산해볼 수 있는데

본문 캡쳐의 승무패와 핸디 하우스마진을 보면
3웨이 승무패는 4.78%
2웨이 0.5 핸디캡은 2.7%
로 핸디가 플레이어에게 더 좋은 마진을 갖고 있어요.
그래서 핸디가 배당이 높은 것도 맞습니다.

본문 캡쳐의 사이트는 승무패보다 핸디 배당을 엄청 잘 주는 편인거에요.
승무패는 95%인데 핸디는 환수율이 97%가 넘어가니까